www.socjolodzisci.fora.pl

Gość

A oto i one- czytac i załamywac się- jest teoria! Sad

Przykładowe zadania egzaminacyjne z zeszłego roku.
(!!!Oczywiście w tym roku zadania będą się różnić od podanych tutaj!!!)

Zad. 1) Sprawdź dedukcyjność wnioskowań:

(a) Koleżanki i koledzy! Mamy dowody na współpracę opozycji z wrogim kapitałem. A gdyby nie doszło do zdrady i korupcji, to by nie było dowodów. I niech nas nie próbują przechytrzyć zdrajcy! Gdybyśmy nawet nie mieli dowodów, to by świadczyło o tym, że zostały zniszczone. A jeśli zniszczono dowody lub doszło do zdrady i korupcji, to nasz prokurator — jakże on zdolny, ambitny i oddany naszej wielkiej sprawie, nieprawdaż? — będzie już wiedział, co robić, i znajdą się odpowiednie paragrafy na opozycję. Widzicie zatem Koleżanki i Koledzy, że paragrafy na opozycję się znajdą. Ja wam to obiecuję! Róbcie swoje i nie martwcie się o przyszłe wybory! Racja jest po naszej stronie!
(b) Każdy uczony jest inteligentny. Niektórzy filozofowie są inteligentni. A zatem nieprawda, że wszyscy filozofowie są uczonymi.
(c) Jeśli wszyscy zostaną zbawieni, to wszyscy będą mieć życie wieczne. A zatem wszyscy, którzy zostaną zbawieni, będą mieć życie wieczne.

Zad. 2)
(a) Zdefiniuj spójnik koniunkcji za pomocą spójników implikacji i negacji.
(b) Scharakteryzuj (pod względem budowy i innych własności) podaną przez siebie definicję oraz
(c) zapisz jej definiens w beznawiasowej symbolice Łukasiewicza.
(d) Podaj tabelkę prawdziwościową spójnika binegacji i zdefiniuj za jego pomocą spójnik koniunkcji.

Zad. 3) Udowodnij metodą założeniową twierdzenie: ~ (p ^ q)  (~ p ^ ~ q).

Zad. 4) Scharakteryzuj metodologiczne pojęcie dowodzenia.

Zad. 5)
(a) Co to są cząstkowe definicje prawdy?
(b) Na czym polega nihilistyczna koncepcja prawdy?

karolincja

a to byłam ja Wink

Drozdu

Taaaa... zawsze marzylem o oblaniu egzaminu z logiki... od dziecka mialem takie ambicje i jak widac samospelniajace sie proroctwo zaczyna sie dopelniac ;p

krzyha

ale jazda...powiedzcie mi czy mozg jest urzadzeniem, ktore trzeba naprawiac, czy tez cos, co ulega zuzyciu?hmmmmmm

krzyha

a Ty Daniel nie swiruj tak z 1984 bo nam zeswirujesz i co wtedy bedzie?

Drozdu

ale ksiazka jest genialna... milosc od pierwszego wejrzenia z mojej strony :] a do zeswirowania to mi logika wystarczy Razz

Hanka

Nie jest tak źle damy radę, pod warunkiem, że pytania się powtórzą...

karolincja

taaaaa miło by było, jednakże nawet na te pytania nie potrafie znalezc do konca odpowiedz Very Happy

kto wie jak sie np definiuje koniunkcje za pomocja implikacji i negacji Very Happy

? tak wogole to juz sie poczulama taka madra i zadowolona ze cos umiem i rozumiem bo przerobilam ta ksiazke logika dla opornych, lecz niestety moja radosc i wyobrazenia o stanie stwoje umyslu legły w gruzach po zapoznaniu sie z tymi pytankami Sad

Ana

Skad mamy wiedziec jaka/ktora teorie wkuwac na egzamin? Very Happy

Hanka

Dobre pytanie... mnie sie wydaje że Tarski przede wszystkim

Ana

Moze ktos to opracowac i upchnac na forum? Szczerze mowiac nawet nie mam tych tekstów...

Hanka

Czy ktoś zrobił zad. 3 w postaci: ~(p^q) -> (~p^~q) Question

karolincja

czy ktos wie jaka metoda rozmwiazuje sie to wnioskowanie o tej korupcji zdradzie i ble ble? to dlugie takie? Very Happy

Hanka

Trzeba usunąć wszystkie zdania, które sa wykrzyknieniami, pytaniami, wtrąceniami. Zostaną same zdania twierdzące o dowodach i potem to już normalnie się je sprawdza metodą wnioskowania Very Happy

P.S Umiem zrobić wszystkie powyższe zadania Cool